Contribuições acerca do sujeito histórico do Lulismo : subproletariado ou precariado?

Abstract

Objetiva refletir o sujeito histórico brasileiro emergente e considerado a base social do movimento político caracterizado como "Lulismo" no Brasil através do debate entre o conceito de subproletariado e precariado. O período histórico singular da presidência de Luiz Inácio Lula da Silva no Brasil (2003-2010) e sua sucessora Dilma Rousseff (2011-2016) destituída em um controverso processo de Impeachment motivou abordagens distintas sobre o sujeito histórico determinante para o relativo sucesso desse fenômeno político. A primeira, de André Singer (2012), identifica o subproletariado como principal suporte do sucesso e da estabilidade política desse período, enquanto que a segunda, proposta por Ruy Braga (2012), avalia que se trata majoritariamente de trabalhadores em condições precárias ou, o precariado, conceito de Guy Standing, mas reformulado por Braga de acordo com sua análise brasileira, na qual o precariado é parte considerável do proletariado contemporâneo e não uma classe em si, como proposto pelo economista inglês. A partir do debate entre os trabalhos dos dois autores, busca-se refletir em torno dos dois conceitos para identificar aquele que melhor se adequa ao fenômeno do "Lulismo", tanto em sua perspectiva sociológica material, mas também em sua perspectiva política-discursiva.