Altruístas ou oportunistas? Uma análise dos pequenos partidos nas coligações eleitorais (1998-2014)

Abstract

Investiga como os pequenos partidos se comportam em coligações eleitorais para eleições proporcionais. Para isso, testa a hipótese do esforço mínimo, examinada por Lima Jr (1983), segundo a qual os pequenos partidos atuam de modo oportunista ao participar das coligações, ou seja, são beneficiados com a obtenção de mais cadeiras na Câmara dos Deputados que os partidos grandes ou médios. Metodologicamente, o desenho de pesquisa combina estatística descritiva e multivariada para analisar o banco de dados de Nascimento et al (2016), que cataloga o desempenho eleitoral de todos os partidos políticos por unidade federativa entre 1998 e 2014. Os resultados encontrados refutam o argumento do esforço mínimo, já que: a) são os grandes partidos que obtém mais cadeiras dentro das coligações, enquanto os pequenos ganham menos e b) os pequenos partidos atuam de maneira altruísta nas coligações, cedendo cadeiras aos médios e grandes.

It investigates how small parties behave in electoral coalitions for proportional elections. For this, it tests the hypothesis of the minimal effort, examined by Lima Jr (1983), according to which the small parties act opportunistically when participating in the coalitions, that is, they benefit from obtaining more seats in the Chamber of Deputies that the large or medium-sized parties. Methodologically, the research design combines descriptive and multivariate statistics to analyze the database of Nascimento et al (2016), which catalogs the electoral performance of all Brazilian political parties, by federative unit, between 1998 and 2014. The results found refute the minimum effort argument, since: a) it is the large parties that get more seats within the coalitions, while the small ones earn less and b) the small parties act altruistically in the coalitions, yielding chairs to the large or medium-sized parties.