A história que nos contam : a memória do Judiciário sobre o regime autoritário
Data
2017
Autores
Título da Revista
ISSN da Revista
Título de Volume
Editor
Resumo
Analisa as narrativas construídas pelo Poder Judiciário sobre a atuação dessa instituição durante o regime autoritário de 1964-1985. Utiliza fontes primárias, coletadas nos memoriais da justiça comum. Constata que a narrativa oficial não tece considerações sobre a legalidade autoritária, nem sobre a ruptura democrática. Sugere que a memória institucional comunica mais sobre o judiciário na atual democracia brasileira do que sobre o passado.
It analyzes the narratives constructed by the judiciary on the performance of this institution during the authoritarian regime of 1964-1985. Uses primary sources, produced by memorials of common justice. Notes that the official narrative reflects on not the authoritarian legality, not on democratic rupture. It suggests that institutional memory communicates more about the judiciary in the current Brazilian democracy than about the past.
It analyzes the narratives constructed by the judiciary on the performance of this institution during the authoritarian regime of 1964-1985. Uses primary sources, produced by memorials of common justice. Notes that the official narrative reflects on not the authoritarian legality, not on democratic rupture. It suggests that institutional memory communicates more about the judiciary in the current Brazilian democracy than about the past.
Periodicidade
Notas de conteúdo
Assunto(s)
Referência
SCHINKE, Vanessa Dorneles. A história que nos contam: a memória do Judiciário sobre o regime autoritário. Revista Direito e Práxis, Rio de Janeiro, v. 2, n. 8, p. 1224-1249, 2017.
Coleções
Avaliação
Revisão
Suplementado Por
Referenciado Por
Licença Creative Commons
Exceto quando indicado de outra forma, a licença deste item é descrita como Creative Commons Atribuição-CompartilhaIgual 4.0 Internacional

