Regionalismo partidário e populismo no Brasil : análise da nacionalização dos partidos da democracia de 1945-1964
Data
2017
Autores
Título da Revista
ISSN da Revista
Título de Volume
Editor
Resumo
Discute os efeitos do populismo na vida partidária da democracia de
1945-1964 no Brasil. A possível regionalização dos partidos da democracia de 1945-1964 teria
sido um dos fatores a contribuir para o fim deste sistema partidário? O argumento dessa
pesquisa é de que a nacionalização dos partidos, a capacidade de os partidos possuírem
uma homogeneização de votos pelos estados, teria sido reduzida quando estivesse presente,
dentro das legendas, a figura de políticos com perfil populista. A metodologia aqui utilizada
para mensurar a nacionalização partidária é o Party Nationalization Score (PNS) que adapta o
coeficiente de Gini para mensurar a dispersão/concentração de votos, de cada partido, em cada
estado. Este índice promove uma escala de valores, entre 0 e 1, onde os partidos que atinjam
valores próximos de 1 correspondem a nacionalização partidária, enquanto valores que se
aproximem de 0 indicam regionalização partidária. Os dados aqui utilizados são provenientes
do repositório de dados do Tribunal Superior Eleitoral (TSE). Os resultados desta pesquisa
indicam que a presença de políticos com perfil populista no sistema partidário não afetou
negativamente a nacionalização dos partidos da época (PSD, UDN, PTB, PSP, PST, PDC e PTN).
It discusses the effects of populism on the party life of the democracy 1945-1964 in Brazil. Could the possible regionalization of the democracy 1945-1964 parties have been one of the factors contributing to the end of this party system? The argument of this research is that the nationalization of the parties, the ability of the parties to have a homogenization of votes by the states, would have been reduced when the figure of politicians with a populist profile was present within the legends. The methodology used to measure party nationalization is the Party Nationalization Score (PNS), which adapts the Gini coefficient to measure the dispersion / concentration of votes of each party in each state. This index promotes a scale of values between 0 and 1, where the parties that reach values close to 1 correspond to party nationalization, while values that approach 0 indicate party regionalization. The data used here come from the data repository of the Superior Electoral Court (TSE). The results of this research indicate that the presence of politicians with a populist profile in the party system did not negatively affect the nationalization of the parties of the time (PSD, UDN, PTB, PSP, PST, PDC and PTN).
It discusses the effects of populism on the party life of the democracy 1945-1964 in Brazil. Could the possible regionalization of the democracy 1945-1964 parties have been one of the factors contributing to the end of this party system? The argument of this research is that the nationalization of the parties, the ability of the parties to have a homogenization of votes by the states, would have been reduced when the figure of politicians with a populist profile was present within the legends. The methodology used to measure party nationalization is the Party Nationalization Score (PNS), which adapts the Gini coefficient to measure the dispersion / concentration of votes of each party in each state. This index promotes a scale of values between 0 and 1, where the parties that reach values close to 1 correspond to party nationalization, while values that approach 0 indicate party regionalization. The data used here come from the data repository of the Superior Electoral Court (TSE). The results of this research indicate that the presence of politicians with a populist profile in the party system did not negatively affect the nationalization of the parties of the time (PSD, UDN, PTB, PSP, PST, PDC and PTN).
Periodicidade
Notas de conteúdo
Assunto(s)
Referência
CONCEIÇÃO, Bruno da Silva. Regionalismo partidário e populismo no Brasil: análise da nacionalização dos partidos da democracia de 1945-1964. Teoria & Pesquisa: Revista de Ciências Sociais, São Paulo, v. 26, n. 1, p. 89-117, abr. 2017.
Coleções
Avaliação
Revisão
Suplementado Por
Referenciado Por
Licença Creative Commons
Exceto quando indicado de outra forma, a licença deste item é descrita como Creative Commons Atribuição-CompartilhaIgual 4.0 Internacional

