Qualidade da democracia no Brasil e confiança nas instituições políticas

Abstract

Analisa a acentuação do paradoxo entre a adesão ao regime democrático brasileiro e a baixa satisfaçãoe confiança institucional. O apoio ao sistema político nesse trabalho é compreendido dentro da estrutura teórica eastoniana, que percebeu nas dinâmicas do apoio difuso e específico um importante ingrediente para a estabilidade do sistema político. A partir desse apontamento conceitual mostramos, através de dados temporais do Latinobarômetro, que o apoio ao regime democrático brasileiro cresceu desde quando foi iniciada essa medição para o Brasil, em 1995, enquanto que a satisfação com seu desempenho e a confiança dos brasileiros em relação às instituições centrais do modelo de democracia representativa como os partidos políticos, Congresso Nacional e Justiça tem diminuído, consistentemente, ao longo do tempo. Examinadas algumas literaturas que procuraram explicar as causas desse fenômeno, procuramos, nesse trabalho, fugir da monocausalidade, buscando enfocar a existência de outros elementos que ajudam a justificar os motivos do aumento do paradoxo existente dentro do apoio ao sistema político brasileiro e, dentre elas, a capacidade do Estado e a mudança para valores pós-materialistas. Esse trabalho aponta para a presença desses elementos em situações variadas, e muitas vezes incompletas, o que acaba por travar o desenvolvimento da qualidade da democracia brasileira.

It analyzes the accentuation of the paradox between the adherence to the Brazilian democratic regime and the low institutional satisfaction and confidence. Support for the political system in this work is understood within the theoretical framework of Easton, which perceived in the dynamics of diffuse and specific support an important ingredient for the stability of the political system. From this conceptual point of view, we show, through temporal data from the Latinobarometer, that support for the Brazilian democratic regime has grown since the beginning of this measurement for Brazil in 1995, while satisfaction with its performance and the confidence of Brazilians in relation to Central institutions of the model of representative democracy such as political parties, National Congress and Justice have consistently declined over time. Having examined some literature that sought to explain the causes of this phenomenon, we sought in this work to escape monocusality, seeking to focus on the existence of other elements that help to justify the reasons for the increase of the paradox existing within the support to the Brazilian political system and, The capacity of the state and the shift to postmaterialistic values. This work points to the presence of these elements in varied and often incomplete situations, which ends up hampering the development of the qualityofBraziliandemocracy.