Democracia em disputa : atravessamentos discursivos na sessão de julgamento do impeachment de Dilma Rousseff

Resumo

Realiza uma análise de discurso das enunciações dos deputados federais brasileiros durante a votação da aceitação ou rejeição do processo de impeachment contra a presidente Dilma Rousseff. Através desta análise, problematizou-se como a ideia de democracia se encontrava em disputa nos discursos destes parlamentares. Para realizar este estudo, baseou-se numa combinação da noção de ordem do discurso de Foucault (1996) e da metodologia de enquadramentos como apresentada por Entman (1993). Ao utilizar estes autores, mostra-se como as falas dos deputados enquadram a ideia de democracia em quatro quadros diferentes: (i) a democracia como representação, (ii) a democracia como construção histórica, (iii) a democracia como ritos e por fim (iv) a democracia como a justiça. Em seguida, buscou-se associar estes quadros a concepções diferentes dos teóricos modernos da democracia. O objetivo do artigo é justamente compreender melhor em quais termos, circunstâncias e contextos se deu a disputa sobre o significado da democracia para os deputados federais durante a sessão de votação da aceitação do processo de impeachment contra a presidente Dilma Rousseff.

Periodicidade

Notas de conteúdo

Referência

CAETANO, Renato Duarte; CHEBLY, Marina Martins. Democracia em disputa: atravessamentos discursivos na sessão de julgamento do impeachment de Dilma Rousseff. In: CONGRESSO LATINO-AMERICANO DE CIÊNCIA POLITICA, 9., 2017, Montevidéu. [Trabalhos apresentados]. Montevidéu: ALACIP, 2017. p. [1-21].

Coleções

Avaliação

Revisão

Suplementado Por

Referenciado Por

Licença Creative Commons

Exceto quando indicado de outra forma, a licença deste item é descrita como Creative Commons Atribuição-NãoComercial-SemDerivações 4.0 Internacional