O deficit de legitimidade no processo político brasileiro : a violação da teoria da democracia
| dc.contributor.author | Lôbo, Edilene | |
| dc.contributor.other | Tribunal Superior Eleitoral | pt_BR |
| dc.date.accessioned | 2020-12-15T19:22:27Z | |
| dc.date.available | 2020-12-15T19:22:27Z | |
| dc.date.issued | 2015 | |
| dc.description.abstract | Busca refletir sobre o deficit de legitimidade do processo político brasileiro, na medida em que afasta o povo do controle das eleições e dos mandatos políticos, recusando proteção e concreção do direito fundamental de participação, coluna mestra do Estado Democrático de Direito. Também, quer identificar mecanismos de ativação das consultas públicas como métodos de aferição da vontade popular, que não podem ser substituídas pelo que se lê na crítica impressa. Para alcançar seus objetivos, fez-se ligeira demonstração do funcionamento dos órgãos judiciais eleitorais pátrios, identificando-se as ações do controle das eleições que só podem ser encabeçadas por quatro legitimados (candidato, partido, coligação e Ministério Público), bem como apresentou-se as justificativas do discurso de aplicação para o minimalismo de participação e o excesso de jurisdição (ativismo versus minimalismo). | pt_BR |
| dc.description.abstract | It seeks to reflect on the legitimacy deficit of the Brazilian political process, in that it withdraws control over the elections and political terms from the people, refusing protection and concretion of the fundamental right of participation, backbone of the democratic state governed by the rule of law. It also seeks to identify activation mechanisms of public pools as measurement methods of the popular will, which cannot be replaced by what is read in the printed review. To achieve its objectives a slight explanation of the Brazilian electoral judicial bodies was made, identifying the control actions of the elections that can only be filed by for legitimates (candidate, political party, party coalitions and prosecutors office), and a justification of the application discourse for the minimal participation and excess jurisdiction (activism versus minimalism) was presented as well. | pt_BR |
| dc.format.extent | 16 p. | pt_BR |
| dc.identifier.citation | LÔBO, Edilene. O deficit de legitimidade no processo político brasileiro: a violação da teoria da democracia. Conpedi Law Review, Florianópolis, v. 1, n. 3, p. 175-190, 2015. | pt_BR |
| dc.identifier.uri | http://bibliotecadigital.tse.jus.br/handle/bdtse/7698 | |
| dc.language.iso | pt_BR | pt_BR |
| dc.rights | Creative Commons Atribuição-NãoComercial-CompartilhaIgual 4.0 Internacional | pt_BR |
| dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ | pt_BR |
| dc.subject | Legitimidade | pt_BR |
| dc.subject | Povo | pt_BR |
| dc.subject | Democracia | pt_BR |
| dc.subject | Processo eleitoral | pt_BR |
| dc.subject | Eleições | pt_BR |
| dc.subject | Brasil | pt_BR |
| dc.title | O deficit de legitimidade no processo político brasileiro : a violação da teoria da democracia | pt_BR |
| dc.type | Artigo | pt_BR |
