Legitimidade política em novas democracias
Data
2003
Autores
Título da Revista
ISSN da Revista
Título de Volume
Editor
Resumo
Não há um consenso claro sobre se as atitudes de apoio à democracia, de um lado, e a cidadania democrática,
de outro, constituem um único domínio atitudinal, ou se são empiricamente distintas uma da outra. Em estudos
empíricos de atitudes e comportamentos na Bulgária, Chile, Grécia, Hong Kong, Hungria, Itália, Espanha e
Uruguai, encontramos provas claras de que essas atitudes são conceitual e empiricamente distintas, formando
três dimensões atitudinais diferentes: apoio difuso à democracia, satisfação com o desempenho da democracia e
indiferença política (que podem ser divididas ainda nos clássicos clusters interno e externo de eficácia).
Esses três grupos têm correlatos comportamentais bem diferentes: a insatisfação leva a votos contra o partido
que está no poder; uma falta de apoio difuso ao sistema está associada ao voto nos partidos antidemocráticos; e
a indiferença leva a um baixo envolvimento dos cidadãos na política democrática. Não encontramos provas
consistentes de que o apoio difuso à democracia (um componente chave da legitimidade do regime) dependa da
satisfação com o desempenho da democracia.
There is no clear consensus whether attitudes supportive of democarcy and democratic citizenship constitute a single attitudinal domain, or are empirically distinct from each other.In empirical studies os attitudes and behavior in Bulgaria, Chile, Greece, Hong Kong, Hungary, Italy, Spain and Uruguay, we find clear evidence that such attitudes ares both conceptually and empirically distinct, forming three different attitudinal performance of democracy, and political disaffection.These threee clusters have distinctly different behavioral correlates: disatisfaction leads to votes against the incumbent party; a lack of diffuse system support is associated with votes for anti-democratic parties; and disaffection leads to low citizen involvement in democratic politics. We find no consistent evidence that diffuse support for democracy is dependent on satisfaction with the performance of democracy.
There is no clear consensus whether attitudes supportive of democarcy and democratic citizenship constitute a single attitudinal domain, or are empirically distinct from each other.In empirical studies os attitudes and behavior in Bulgaria, Chile, Greece, Hong Kong, Hungary, Italy, Spain and Uruguay, we find clear evidence that such attitudes ares both conceptually and empirically distinct, forming three different attitudinal performance of democracy, and political disaffection.These threee clusters have distinctly different behavioral correlates: disatisfaction leads to votes against the incumbent party; a lack of diffuse system support is associated with votes for anti-democratic parties; and disaffection leads to low citizen involvement in democratic politics. We find no consistent evidence that diffuse support for democracy is dependent on satisfaction with the performance of democracy.
Periodicidade
Notas de conteúdo
Assunto(s)
Referência
GUNTHER, Richard; MONTEIRO, José Ramón. Legitimidade política em novas democracias. Opinião Pública, Campinas, v. 9, n. 1, p. 1-43, 2003.
Avaliação
Revisão
Suplementado Por
Referenciado Por
Licença Creative Commons
Exceto quando indicado de outra forma, a licença deste item é descrita como Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional

