Seria a tolerância a marca distintiva do cidadão democrático? : tolerância política no Brasil pós-eleições 2022

Abstract

A tolerância é um dos fundamentos da cultura política democrática. Mas, será que o indivíduo que tolera todos os grupos, de forma irrestrita, é, de fato, quem melhor representa a cidadania democrática? Este artigo testa empiricamente essa pergunta com base nos dados da pesquisa pós-eleitoral "Clivagens no Brasil", realizada em 2023, contrastando uma tipologia com três perfis de tolerância política: 1) o tolerante incondicional, que tolera todos os grupos, 2) o intolerante em relação a grupos que ameaçam a democracia e suas normas, e 3) o intolerante a grupos que não representam ameaça à democracia. Os resultados mostram que, ao contrário do que supõe a literatura clássica, o segundo perfil tem um maior compromisso com a democracia. Nosso estudo, oferece uma perspectiva que permite avaliar a tolerância política em um contexto de ameaça à democracia.

Tolerance is one of the cornerstones of democratic political culture. However, does the individual who tolerates all groups indiscriminately truly best represent democratic citizenship? This article empirically tests this question based on data from the post-election survey 'Cleavages in Brazil'; which took place in 2023, contrasting a typology with three profiles of political tolerance: 1) the unconditionally tolerant, who tolerates all groups, 2) the intolerant towards groups that threaten democracy and its norms, and 3) the intolerant towards groups that do not pose a threat to democracy. The results show that, unlike what classical literature assumes, the second profile demonstrates a stronger commitment to democracy. Our study offers a perspective that enables to assess political tolerance in a context of democracy threat.

La tolérance est l'un des fondements de la culture politique démocratique. Mais l'individu qui tolère tous les groupes, sans restriction, est-il en fait le meilleur représentant de la citoyenneté démocratique ? Cet article teste empiriquement cette question sur la base des données de l'enquête post-électorale "Clivages au Brésil", réalisée en 2023, en contrastant une typologie avec trois profils de tolérance politique : 1) le tolérant inconditionnel, qui tolère tous les groupes ; 2) l'intolérant envers les groupes qui menacent la démocratie et ses normes ; et 3) l'intolérant envers les groupes qui ne représentent pas une menace pour la démocratie. Les résultats montrent que, contrairement à ce que suppose la littérature classique, le second profil a un plus grand engagement envers la démocratie. Notre étude offre une perspective qui permet d'évaluer la tolérance politique dans un contexte de menace à la démocratie.

La tolerancia es una de las piedras angulares de la cultura política democrática. Sin embargo, ¿el individuo que tolera todos los grupos indiscriminadamente representa verdaderamente la ciudadanía democrática? Este artículo prueba empíricamente esta pregunta basándose en datos de la encuesta postelectoral "Clivajes en Brasil", realizada en 2023, contrastando una tipología con tres perfiles de tolerancia política: 1) el tolerante incondicional, que tolera todos los grupos, 2) el intolerante hacia los grupos que amenazan la democracia y sus normas, y 3) el intolerante hacia los grupos que no representan una amenaza para la democracia. Los resultados muestran que, contrario a lo que asume la literatura clásica, el segundo perfil demuestra un mayor compromiso con la democracia. Nuestro estudio ofrece una perspectiva que permite la evaluación de la tolerancia política en un contexto de amenaza democrática.