Uma análise do comportamento dos deputados evangélicos no legislativo brasileiro

Abstract

Avalia em que direção o parlamentar evangélico tem orientado sua atuação na Câmara dos Deputados do Brasil. Mais precisamente, buscamos responder as seguintes perguntas: qual é a natureza dos principais projetos de Lei apresentados pelo representante evangélico? Como o deputado evangélico tem expressado suas preferências nas votações nominais, de acordo com o partido ou mais próximo das convicções religiosas? Argumenta-se que os deputados evangélicos não formam um grupo coeso suprapartidário e, sendo assim, enviam projetos de Lei e votam de acordo com o seu partido político. Para tanto, foram analisadas proposituras desses deputados, bem como as votações nominais das seguintes legislaturas: 53º (2007-2011) e parte da 54º (2011-2014). De acordo com os resultados encontrados, com relação à produção de leis são poucos os parlamentares evangélicos que se comprometem com questões ligadas à religião. Em suma, as produções de leis desses congressistas são sobre questões sociais não relacionadas à religião. Com relação ao comportamento deles no plenário, o índice de disciplina deles é extremamente alto.

It assesses to what direction the evangelical parliamentarian has guided its activities in the Chamber of Deputies of Brazil. More precisely, we seek to answer the following questions: what is the nature of the principal Act projects presented by evangelical representative? As the evangelical deputy has expressed its preferences in roll-call votes, according to the party or closer to the religious convictions? It is argued that evangelicals deputies do not form a cohesive group cross-party and, therefore, sending law projects and vote according to their political party. To this end, we analyze the propositions of these deputies as well as the roll-call votes of legislatures following: 53 (2007-2011) and part of the 54th (2011-2014). According to the results, with the production of laws are few evangelical parliamentarians who are committed to issues of religion. In short, the productions of these congressmen are laws on social issues unrelated to religion. With regard to their behavior in the House, their discipline index is extremely high.