O jornal Metro e as pesquisas eleitorais nas eleições 2012 e 2014 em Curitiba

Abstract

Analisa os dados obtidos no acompanhamento da cobertura eleitoral do jornal Metro sobre as eleições 2012 e de 2014. Em 2012 foram 72 edições do jornal seleciona-das, do dia 02 de agosto ao dia 30 de outubro, sendo 233 matérias relacionadas à campanha eleitoral. Já em 2014 foram 60 edições selecionadas do dia 01 de agosto ao dia 24 de outubro, quantificando 239 matérias sobre campanha eleitoral. O objetivo principal é comparar o volume da cobertura do jornal e mensurar a visibilidade dos principais candidatos que concorreram ao cargo majoritário municipal, estadual e federal nas eleições de 2012 e de 2014. Para alcançar estes objetivos adotamos a metodologia quantitativa de aná-lise de conteúdo para identificar alguns traços relativos ao volume de matérias sobre as referidas eleições e sobre os principais candidatos nas disputas. Identificou-se um volume de cobertura eleitoral marcado pela sujeição ao mercado de leitores/eleitores acu-sado nas pesquisas eleitorais. Os resultados apontam distintos padrões de cobertura nas eleições de 2012 e 2014 por meio de um pro-duto informativo sobre as eleições que acompanhou a ordem de destaque dos candidatos no desejo do eleitor aferido pelas pesquisas eleitorais.

It analyzes the data obtained in monitoring the election coverage of the Metro newspaper about 2012 and 2014 elections. In 2012 were 72 editions of selected newspaper, 02 August day to day 30 October, 233 campaign-related material being. Already in 2014 were selected editions of 60 day 01 August day October 24, quantifying 239 articles about election campaign. The main objective is to compare the volume of newspaper coverage and measure the visibility of the main candidates who applied for the post municipal, State and federal majority in elections in 2012 and 2014. To achieve these goals we have adopted the quantitative content analysis methodology to identify some traits relative to the volume of material on these elections and on the leading contenders in the disputes. Identified a volume of election coverage marked by subjection to the readers/voters accused in the polls. The results show distinct patterns of coverage in 2012 and 2014 elections through an informative product about the elections that followed the order of prominence of the candidates assessed voter's desire for the polls.