Participação, pluralismo e autonomia das lideranças : Partido dos Trabalhadores, Frente Ampla e Partido Socialista do Chile em perspectiva comparada

Abstract

Compara o Partido dos Trabalhadores (PT), a Frente Ampla (FA) e o Partido Socialista do Chile (PS) no que se refere ao grau de autonomia adquirido por suas lideranças. Para tanto, considera quatro fatores explicativos, todos vinculados ao desenvolvimento organizacional de cada partido: a influência das bases no processo decisório; o balanço de poder entre os diversos grupos no interior de cada partido; a distância ideológica entre esses grupos; e a existência ou não de uma única liderança capaz de servir como ponto de referência e aglutinação do partido. A análise mostra que a maneira como estes fatores se combinaram na trajetória da FA permitiu que o partido mantivesse uma dinâmica consociativa e uma forte responsividade da liderança perante sua base, o que não foi verificado nos outros dois casos.

It compares the Workers' Party (PT), the Broad Front (FA) and the Socialist Party of Chile (PS) with regard to the degree of autonomy acquired by their leaders. To this end, it considers four explanatory factors, all linked to the organizational development of each party: the influence of the bases in the decision- -making process; the balance of power between the different groups within each party; the ideological distance between these groups; and the existence (or not) of a single leadership capable of serving as the party's point of reference and agglutination of the party. The analysis shows that the way these factors were combined in the FA's trajectory allowed the party to maintain a consociative dynamic and a strong responsiveness of the leadership to its base, which was not the case in the other two parties.

Compara el Partido de los Trabajadores (PT), el Frente Amplio (FA) y el Partido Socialista de Chile (PS) en lo que se refiere al grado de autonomía adquirido por sus líderes. Para eso, son considerados cuatro factores explicativos, todos vinculados al desarrollo organizacional de cada partido: la influencia de las bases en el proceso de toma de decisiones, el equilibrio de poder entre los diversos grupos al interior de cada partido, la distancia ideológica entre tales grupos y la existencia (o no) de un único liderazgo capaz de servir como punto de referencia y aglutinación del partido. El análisis muestra que la manera como estos factores se combinaron en la trayectoria del FA permitió que el partido mantuviera una dinámica de consociación y una fuerte sensibilidad del liderazgo frente a su base.