Brasil
URI permanente para esta coleçãohttps://bibliotecadigital.tse.jus.br/handle/bdtse/10292
Navegar
7 resultados
Resultados da Pesquisa
Periódico Paraná eleitoral : revista brasileira de direito eleitoral e ciência política : vol. 14, n. 4 (2025)(Tribunal Regional Eleitoral do Paraná, 2025) Tribunal Superior EleitoralArtigo O papel dos partidos políticos na participação e na representação das mulheres(Instituto Internacional para a Democracia e Assistência Eleitoral, 2022) Kandawasvika-Nhundu, Rumbidzai; Tribunal Superior EleitoralArtigo El modelo de financiación pública de campañas electorales en Brasil : errores y aciertos(2022) Santano, Ana Claudia; Tribunal Superior EleitoralLa financiación pública de campañas es un tema de incipiente normatividad en Brasil, cuya evaluación es necesaria luego de tres procesos electorales realizados bajo este nuevo sistema. Con la entrada de ingentes recursos públicos en la política, se observan nuevas dinámicas con potenciales resultados problemáticos que requieren de una mayor exploración empírica. Para ello, este trabajo evalúa los resultados del Fondo Especial de Financiación de Campañas (Fefc) aprobado en 2017, comparando sus objetivos con los datos disponibles, a fin de verificar si, de hecho, se concretaron las finalidades legislativas. Así, este artículo describe la aprobación del Fefc, sus criterios de acceso y reparto de fondos, los partidos beneficiados, entre otros aspectos. Luego, se exponen datos referidos a los efectos observados, relativos al peso de los recursos públicos en las arcas partidistas, la distribución de los fondos entre partidos y dentro de estos, su impacto en el éxito electoral. Se concluye que ninguno de los puntos utilizados para la aprobación del Fefc son acordes con los datos recogidos, lo que obliga a un replanteamiento sustancial del modelo.Artigo El modelo de financiación pública de campañas electorales en Brasil : errores y aciertos(2022) Santano, Ana Claudia; Tribunal Superior EleitoralLa financiación pública de campañas es un tema de incipiente normatividad en Brasil, cuya evaluación es necesaria luego de tres procesos electorales realizados bajo este nuevo sistema. Con la entrada de ingentes recursos públicos en la política, se observan nuevas dinámicas con potenciales resultados problemáticos que requieren de una mayor exploración empírica. Para ello, este trabajo evalúa los resultados del Fondo Especial de Financiación de Campañas (Fefc) aprobado en 2017, comparando sus objetivos con los datos disponibles, a fin de verificar si, de hecho, se concretaron las finalidades legislativas. Así, este artículo describe la aprobación del Fefc, sus criterios de acceso y reparto de fondos, los partidos beneficiados, entre otros aspectos. Luego, se exponen datos referidos a los efectos observados, relativos al peso de los recursos públicos en las arcas partidistas, la distribución de los fondos entre partidos y dentro de estos, su impacto en el éxito electoral. Se concluye que ninguno de los puntos utilizados para la aprobación del Fefc son acordes con los datos recogidos, lo que obliga a un replanteamiento sustancial del modelo.Artigo Los efectos del fin de las coaliciones electorales de Brasil en 2020(2021) Santana, Luciana; Vasquez, Vitor; Sandes-Freitas, Vítor Eduardo Veras de; Tribunal Superior EleitoralLas elecciones municipales de 2020 en Brasil fueron las primeras bajo el efecto de la Enmienda a la Constitución 97/2017, que estableció el fin de las coaliciones para las elecciones proporcionales. Uno de los posibles resultados de la nueva norma sería la reducción del número de partidos en la legislatura. Al fin y al cabo, antes las coaliciones se trataban como un solo partido a efectos del reparto de escaños, lo que producía que los partidos por sí solos no alcanzaran el cociente electoral para ganar escaños. La hipótesis de esta investigación es que este efecto sí ocurrió, y de forma más aguda en los municipios más pequeños, debido a sus menores magnitudes electorales. Basándose en la estadística descriptiva e inferencial, los resultados confirman la hipótesis luego de comparar los datos electorales de 2020 en relación con las elecciones anteriores (2016 y 2012). El número de partidos con concejalas y concejales electos, y el número efectivo de partidos legislativos (NEPL) han disminuido. Además, el efecto es más pronunciado en los municipios más pequeños. Esto confirma el impacto de la nueva norma en el sistema de partidos, lo cual indica que esta tendencia también se produce a nivel nacional y estatal.Artigo Partidos en el gobierno : activismo político, centralización interna y subordinación al liderazgo gubernamental(2020) Marcuzzi, Rosa María; Tribunal Superior EleitoralAnaliza el cambio de la organización interna de los partidos gubernamentales. Siguiendo la orientación teórica propuesta por el politólogo noruego Kaare Strom sobre el comportamiento de los partidos políticos en las democracias contemporáneas, el análisis compara el Partido de los Trabajadores de Brasil, el Frente para la Victoria de Argentina, el Frente Amplio de Uruguay y el Movimiento Alianza Patria Altiva I Soberana de Ecuador en sus primeros períodos de gobierno. El objetivo del estudio es analizar los cambios organizativos de los partidos en el ejercicio del gobierno. El estudio concluye que los partidos en el ejercicio de gobierno presentan una combinación de creciente activismo político, centralización interna y subordinación al liderazgo gubernamental, lo que contradice la teoría desarrollada por Strom.Artigo From antipetismo to generalized antipartisanship : the impact of rejection of political parties on the 2018 : vote for Bolsonaro(2021) Fuks, Mario; Ribeiro, Ednaldo Aparecido; Borba, Julian; Tribunal Superior EleitoralIt analyzes the effects of antipartisanship in explaining the Bolsonaro vote in the 2018 presidential elections. The expansion of the anti-Workers' Party sentiment known in Portuguese as 'antipetismo' into an antipartisanship that accommodates a wider range of targets and a growing association between antipartisanship and political intolerance provide the context for and underscore the relevance of our tests. The expectation is that the vote for Bolsonaro was strong related to both antipetismo and negative attitudes towards mainstream political parties, especially when such attitudes were intense. The empirical basis of the present work was data from the Barometer of the Americas (LAPOP), particularly from the 2018/2019 wave. Empirical tests indicate that antipartisanship in its varied forms is a relevant phenomenon and had a major role in defining the electoral choices of 2018, particularly in the vote for Bolsonaro.