Doutrina
URI permanente desta comunidadehttps://bibliotecadigital.tse.jus.br/handle/bdtse/4128
Navegar
9 resultados
Resultados da Pesquisa
Outro Eleições, radicalização e redes sociais : os comentários no Facebook durante a disputa presidencial em 2014(2016) Massuchin, Michele Goulart; Carvalho, Fernanda Cavassana de; Mitozo, Isabele Batista; Tribunal Superior EleitoralDiscute o fenômeno da radicalização nas conversações online que ocorrem por meio de redes sociais. Para isso, faz-se a análise dos comentários postados por usuários do Facebook nas páginas de jornais impressos que possuem perfis nessa rede social. São codificados 628.057 comentários publicados em relação aos principais presidenciáveis durante todo o período eleitoral de 2014, no Brasil. Para discutir aspectos da radicalização, são analisadas duas variáveis específicas: a reflexividade e o formato das postagens. A partir delas, pode ser observado o modo como os comentadores se comportaram e discutiram sobre política, destacando o tipo de comentário (crítica ou elogio) e a tendência à radicalização. A hipótese inicial é de que há presença significativa de radicalização no debate, mas isso acontece de modo diferente em relação aos candidatos.Outro Debate sobre eleições locais no Facebook : comentários em fanpages na campanha municipal de 2016 em Curitiba(2017) Carvalho, Fernanda Cavassana de; Nichols, Bruno Washington; Fontes, Giulia Sbaraini; Pinsag, Yachan; Tribunal Superior EleitoralDiscute o debate eleitoral online em um contexto local, a partir das manifestações em redes sociais dos eleitores sobre a disputa pelo Executivo municipal. A unidade de análise é o comentário no Facebook feito às publicações nas fanpages oficiais de campanha dos candidatos à prefeitura de Curitiba nas eleições de 2016. A partir de uma discussão teórica que aborda a utilização de meios digitais, como as redes sociais, em campanhas municipais e a participação do público por meio de comentários nesses ambientes, o trabalho investiga o comportamento dos comentadores nas fanpages, identificando se houve endosso ou críticas aos candidatos por meio de hashtags e se o espaço foi utilizado para a expressão de demandas dos eleitores na perspectiva temática. Os resultados indicam, por um lado, que algumas candidaturas concentraram a discussão sobre a disputa eleitoral e, por outro, que o contexto local tende a apresentar debates mais temáticos próximos ao eleitor, identificando o interesse naquela conjuntura.Outro Debate eleitoral em democracias monitoradas : uma proposta de tipologia para análise de comentários em redes sociais online(2017) Cervi, Emerson Urizzi; Carvalho, Fernanda Cavassana de; Tribunal Superior EleitoralA partir de uma discussão teórica sobre "democracia monitorada" (Keane, 2010) e o comportamento do "cidadão monitorial" (Schudson, 1998), o trabalho discorre sobre como a abundância comunicativa potencializada pelos espaços online afeta a organização do debate público contemporâneo, especialmente com a atuação de monitores políticos e sociais independentes em debates para formação da Opinião Pública. O paper apresenta o conceito de monitores sociais independentes e em seguida discute, especificamente, como esses novos agentes geram novos fluxos de comunicação, consequentemente, produzindo ruídos no debate público em ambientes digitais, o que acaba enfraquecendo-o. Como objeto empírico, analisa-se de forma exploratória o comportamento do debate online sobre as eleições de 2014 no Brasil, por meio de mais de 610 mil comentários feitos aos posts sobre as eleições presidenciais nas fanpages dos jornais Folha de S. Paulo, O Estado de S. Paulo e O Globo, durante a campanha no Facebook. A questão principal é: os comentadores dos três jornais apresentam comportamentos similares ou distintos? Propõe-se uma tipologia consistente para a classificação do comportamento dos comentadores e verifica-se diferenças significativas entre os três tipos considerados (temático, monitor e ruído) e os três jornais. Entre os resultados obtidos, tem-se que o volume de ruído no debate eleitoral digital é muito superior aos comentários temáticos.Artigo Mais populismo, menos representatividade : monitoramento e lógica populista da comunicação política em redes sociais online(2018) Carvalho, Fernanda Cavassana de; Cervi, Emerson Urizzi; Tribunal Superior EleitoralConsiderando uma dimensão discursiva do populismo enquanto fenômeno político, este artigo volta-se a debater como a lógica da comunicação online em rede potencializa características populistas das interações públicas e políticas representativas. Isto é evidenciado tanto nos fenômenos populistas, quanto nas manifestações de monitoramento e fiscalização das instituições democráticas. O objetivo do artigo é realizar uma aproximação da discussão sobre a comunicação populista com a teoria das democracias monitoradas, tendo como fio condutor a comunicação via redes sociais online (RSO). As características das relações entre representantes e representados nas duas perspectivas são articuladas por meio de uma revisão bibliográfica que considera uma literatura teórica clássica e alguns resultados de estudos empíricos recentes. Como notas conclusivas, o trabalho ressalta alguns pontos de convergência traçados ao longo do trabalho para evidenciar como a comunicação via RSO não só atende como potencializa a lógica populista da comunicação política e a crise de representatividade institucional nas democracias contemporâneas.Outro Formação da opinião pública em redes sociais digitais : discussões políticas em perfis brasileiros no Facebook(2017) Carvalho, Fernanda Cavassana de; Tribunal Superior EleitoralAnalisa as particularidades de determinados debates públicos em ambientes de comunicação online, levando em consideração as características de circulação e acesso a informações políticas, especificamente, nas redes sociais digitais. Nessas novas arenas de conversação e discussão política, não é só a interatividade entre os cidadãos que se potencializa, mas também a aproximação entre instituições e sociedade, representantes e representados e entre os próprios atores políticos. Esse trabalho tem como ponto de partida a discussão teórica sobre a opinião pública e o debate em ambientes digitais, além da caracterização das atuais democracias monitoradas. São objetivos deste paper: a) conceituar o comentário em redes sociais de instituições como uma ação de monitoramento político; b) comparar o conteúdo de comentários feitos a páginas de diferentes instituições brasileiras no Facebook. Como objeto empírico, são selecionados comentários feitos em posts sobre temas políticos no Facebook, em diferentes páginas. São selecionadas páginas brasileiras que tratam de temas de interesse público, mas que representam diferentes níveis de institucionalização: como instituições políticas (alto); partidos políticos (médio) e novos movimentos sociais, engajados na mobilização online (baixo). A metodologia é comparativa, por meio da análise do conteúdo dos comentários feitos a 4053 posts, publicados de 01 a 31 de maio de 2017. Dos mais de 1,8 milhões de comentários obtidos nas seis páginas, pouco mais de 48 mil foram classificados como de monitores e tiveram seu conteúdo analisado de forma automatizada. A análise permite comparar os comentários por páginas e por níveis de institucionalização das mesmas.Outro Monitoramento de partidos nas redes sociais : uma análise de sentimento exploratória em comentários ao PT, PMDB e PSDB(2018) Carvalho, Fernanda Cavassana de; Tribunal Superior EleitoralAnalisa o sentimento manifesto de forma on-line pelo público nas páginas oficiais de três partidos brasileiros no Facebook. O objetivo é realizar uma análise exploratória de sentimento desses comentários e comparar os resultados por partido e ao longo do tempo. O corpus se constitui de 30.545 comentários feitos às publicações de PT, PMDB e PSDB em suas fanpages oficiais de junho a outubro de 2017. O recorte se dá nos comentários que mencionaram as respectivas siglas partidárias. A metodologia é quantitativa, a partir de métodos de análise de conteúdo e de sentimento dos textos. Os resultados apontam grande variação entre os sentimentos manifestos pelo público, com algumas diferenças entre os partidos, sendo o PT o mais monitorado e os comentários ao PMDB os mais polarizados na comparação.Artigo Conversação eleitoral em democracias monitoradas : uma tipologia para análise de comentários em redes sociais on-line(2019) Cervi, Emerson Urizzi; Carvalho, Fernanda Cavassana de; Tribunal Superior EleitoralDiscorre sobre como a abundância comunicativa potencializada pelos espaços on-line afeta a organização das conversações democráticas contemporâneas. Discute como os monitores sociais geram fluxos de comunicação próprios, especialmente nas redes sociais on-line, direcionados a instituições e atores políticos. Analisa-se o comportamento do debate on-line sobre as eleições de 2014 no Brasil a partir de 610 mil comentários feitos às fanpages no Facebook da Folha de S. Paulo, do Estadão e de O Globo. A pergunta de pesquisa respondida é: os comentadores dos três jornais apresentam comportamentos similares ou distintos? Além disso, propõe-se uma tipologia para classificar os comentários. Entre os resultados obtidos, tem-se que o volume de ruído no debate eleitoral digital é superior aos comentários temáticos.Artigo Debate on-line em campanhas locais : os comentários no Facebook sobre a eleição municipal de Curitiba em 2016(2017) Carvalho, Fernanda Cavassana de; Nichols, Bruno Washington; Fontes, Giulia Sbaraini; Pinsag, Yachan; Tribunal Superior EleitoralDiscute o debate eleitoral on-line em um contexto local, a partir das manifestações em redes sociais dos eleitores sobre a disputa pelo Executivo municipal. A unidade de análise é o comentário no Facebook feito às publicações nas fanpages oficiais de campanha dos candidatos à prefeitura de Curitiba nas eleições de 2016. A partir de uma discussão teórica que aborda a utilização de meios digitais, como as redes sociais, em campanhas municipais e a participação do público por meio de comentários nesses ambientes, o trabalho investiga o comportamento dos comentadores nas fanpages, identificando se houve endosso ou críticas aos candidatos por meio de hashtags e se o espaço foi utilizado para a expressão de demandas dos eleitores na perspectiva temática. Os resultados indicam, por um lado, que algumas candidaturas concentraram a discussão sobre a disputa eleitoral e, por outro, que o contexto local tende a apresentar debates mais temáticos próximos ao eleitor, identificando o interesse naquela conjuntura. Destaca-se ainda a concentração de manifestações negativas direcionadas ao candidato à reeleição, cujo governo era mal avaliado pela maioria da população nas pesquisas de opinião do período.Artigo Radicalização nas redes sociais : comentários no Facebook durante a disputa presidencial em 2014 no Brasil(2018) Carvalho, Fernanda Cavassana de; Massuchin, Michele Goulart; Mitozo, Isabele Batista; Tribunal Superior EleitoralDiscute o fenômeno da radicalização nas conversações online que ocorrem por meio de redes sociais. Analisam-se comentários postados pelo público nas fan pages do Facebook de jornais impressos brasileiros. Foram codificados 628.057 comentários publicados que mencionavam os principais presidenciáveis durante todo o período eleitoral de 2014, no Brasil. Discutem-se aspetos da radicalização através de duas variáveis específicas: reflexividade e formato dos comentários. Os resultados indicam que as redes sociais, embora permitam espaço para o diálogo, dão lugar a um debate em que os participantes priorizam criticar ou elogiar os candidatos e que serve, basicamente, para persuasão e radicalização. Além disso, verifica-se que a radicalização se distancia da polarização da disputa, pois concentra-se apenas na candidata à reeleição.