Regime do partido único na Guiné-Bissau (1973-1991) : o que falhou?

Abstract

Analisa o estabelecimento do regime do partido único na Guiné-Bissau entre 1973-1991, focando nos argumentos apresentados para a sua adoção. O regime foi criado pelos líderes de luta de libertação nacional associados ao partido de massa, porém, no período pósindependência operou num quadro autoritário, eliminando a oposição juvenil em nome da unidade nacional. Adota-se uma pesquisa bibliográfica através da revisão da literatura sobre a fase monopartidária na Guiné-Bissau, tendo feito o corpus para a compreensão do problema em análise. Antes de tudo, indaga-se: quais argumentos foram apresentados para justificar o regime do partido único no contexto africano e, sobretudo, na Guiné-Bissau? A que se deve o seu fracasso? Quais elementos a serem considerados para avaliar a governação do partido único? Para responder tais questionamentos, parte-se de três elementos: a construção da nação, a estabilidade política e também a econômica. Portanto, a adoção ao regime do partido único foi acompanhada pela política da unanimidade e não de consenso marcado por quadros econômicos e políticos falhados.

It aims to analyze the establishment of the one-party regime in Guinea-Bissau between 1973-1991, focusing on the arguments put forward for its adoption. The regime was created by the leaders of the national liberation struggle associated with the mass party, however, in the postindependence period it operated in an authoritarian framework, eliminating the youth opposition in the name of national unity. A bibliographical research is adopted through the review of literature on the one-party phase in Guinea-Bissau, having made the corpus for the understanding of the problem under analysis. First of all, the question arises: what arguments have been put forward to justify the oneparty regime in the African context and, above all, in Guinea-Bissau? What is the reason for its failure? What elements should be taken into account to assess single-party governance? To answer these questions, three elements are considered: nation building, political stability and economic stability. Therefore, the adoption of the one-party regime was accompanied by the politics of unanimity rather than consensus marked by failed economic and political frameworks.