O uso do sorteio para a escolha de candidatos : uma análise das experiências do PASOK (Grécia) e do MORENA (México)

Abstract

Analisa duas experiências envolvendo o sorteio para a escolha de candidatos a cargos eletivos. A primeira ocorreu em 2006, quando o partido grego PASOK constituiu uma amostra representativa de cidadãos para selecionar o seu candidato à prefeitura de Marusi. A segunda ocorreu em 2015, quando o partido mexicano MORENA selecionou por sorteio alguns candidatos que integraram a lista eleitoral para concorrer ao cargo de deputado federal. Com base na reconstrução de processos sociais e na análise bibliográfica, este artigo mostra a dinâmica em torno desses estudos de caso e como eles estão inseridos num contexto global de retorno do uso do sorteio na democracia. O artigo argumenta que a seleção aleatória de cidadãos traz um ganho de legitimidade e que as iniciativas do PASOK e do MORENA são exemplos interessantes na escolha de candidatos, em especial por mitigarem alguns efeitos perversos ligados ao fenômeno da verticalização nos partidos políticos.

It analyzes two experiences involving sortition in choosing candidates for elective positions. The first occurred in 2006, when the Greek party PASOK gathered a representative sample of citizens to select their candidate for Marusi prefecture. The second occurred in 2015, when the Mexican party MORENA randomly selected some candidates from the electoral list to run for federal office. Based on the methodology of reconstructing social processes and bibliographic analysis, this article shows the dynamics around these case studies and how they are inserted in a global context of return to the use of sortition in democracy. The article argues that the random selection of citizens brings a gain of legitimacy and that the initiatives of PASOK and MORENA are interesting examples in the choice of candidates, especially for mitigating some perverse effects linked to the phenomenon of verticalization in political parties.