Jogando com as regras : as decisões do TSE sobre a prestação de contas de campanha eleitoral em 2012
Data
2020
Título da Revista
ISSN da Revista
Título de Volume
Editor
Resumo
Busca evidenciar os elementos que levaram o Tribunal Superior Eleitoral a, em
2012, decidir pela necessidade de aprovação da prestação de contas de campanha eleitoral precedente
para liberação da Certidão de Quitação Eleitoral e, posteriormente, após recurso dos partidos
políticos, modificar seu entendimento. Realiza-se uma análise documental dos debates promovidos
pelos ministros e do Pedido de Reconsideração apresentado pelos partidos. Também constituem
material empírico as normas legais relativas ao tema e, de forma acessória, os textos divulgados na
imprensa alusivos à questão. Além disso, como modelo teórico-interpretativo utilizou-se o método
estratégico de análise das decisões judiciais e o neoconstitucionalismo da escolha racional. Concluise
que elementos políticos e extrajurídicos influenciaram diretamente na mudança, demonstrando-se
como o cenário político e as regras institucionais influenciaram nas decisões e no modo como as
regras eleitorais foram definidas e aplicadas.
It demonstrates the elements that led the Superior Electoral Court to decide by the necessity to approve the accountability of the previous electoral campaign for release of the Certificate of Electoral Acquittance and, after appeals from political parties, modify their understanding. As methodology was used the content analysis applied to the debates promoted by the ministers and the Request for Reconsideration presented by the parties. Empirical material also includes the legal norms related to the theme and, in an accessory way, the texts published in the press referring to the issue. In addition, as a theoretical-interpretative model, the strategic method of analyzing judicial decisions and the neoconstitutionalism of rational choice were used. It was concluded that political and extrajudicial elements influenced directly the change, demonstrating how the political scene and the institutional rules influenced in the decisions and how the electoral rules were defined and applied.
It demonstrates the elements that led the Superior Electoral Court to decide by the necessity to approve the accountability of the previous electoral campaign for release of the Certificate of Electoral Acquittance and, after appeals from political parties, modify their understanding. As methodology was used the content analysis applied to the debates promoted by the ministers and the Request for Reconsideration presented by the parties. Empirical material also includes the legal norms related to the theme and, in an accessory way, the texts published in the press referring to the issue. In addition, as a theoretical-interpretative model, the strategic method of analyzing judicial decisions and the neoconstitutionalism of rational choice were used. It was concluded that political and extrajudicial elements influenced directly the change, demonstrating how the political scene and the institutional rules influenced in the decisions and how the electoral rules were defined and applied.
Periodicidade
Notas de conteúdo
Referência
GRAEFF, Caroline Bianca; BARRETO, Alvaro de Borba. Jogando com as regras: as decisões do TSE sobre a prestação de contas de campanha eleitoral em 2012. Revista Sul-Americana de Ciência Política, Pelotas, v. 6, n. 1, 139-156, 2020.
Coleções
Avaliação
Revisão
Suplementado Por
Referenciado Por
Licença Creative Commons
Exceto quando indicado de outra forma, a licença deste item é descrita como Creative Commons Atribuição-NãoComercial-SemDerivações 4.0 Internacional

