Nacionalização partidária na Guiné-Bissau : apontamentos teóricos sobre PAIGC e PRS nas eleições legislativas de 2004 e 2008

Abstract

Analisa o nível de nacionalização dos dois maiores partidos da história da democracia bissau-guineense, visando verificar qual dos dois se nacionalizou mais, isto é, aquele que conseguiu estender mais sua influência e popularidade para mais lugares do território nacional. Verificamos esse fenômeno com base na análise rigorosa e comparativa dos dados relativos aos resultados das eleições, fornecidos pela Comissão Nacional das Eleições - CNE. Fez-se um estudo longitudinal verificando o desempenho dos dois partidos ao longo das eleições legislativas subsequentes de 2004 e 2008. Como resultado deste estudo, constatamos que o Partido Africano para Independência da Guiné-Bissau e Cabo Verde - PAIGC nacionalizou-se mais, ou seja, teve sua popularidade descentralizada ao longo do território nacional, ao contrário do Partido da Renovação Social - PRS.The objective of this article is to analyze the level of nationalization of the two largest parties in the history of the Bissau-Guinean democracy to verify which of the two has become more nationalized, that is, which has managed to extend its influence and popularity to more parts of the national territory. We verified this phenomenon based on a rigorous and comparative analysis of the election results data provided by the National Electoral Commission - CNE. A longitudinal study was carried out verifying the performance of the two parties throughout the subsequent legislative elections of 2004 and 2008. As a result, we found that the African Party for the Independence of Guinea-Bissau and Cape Verde - PAIGC, became more nationalized, that is, its popularity was decentralized throughout the national territory, unlike the Social Renewal Party - PRS.