Assistencialismo eleitoreiro e improbidade administrativa
Data
2011
Autores
Título da Revista
ISSN da Revista
Título de Volume
Editor
Resumo
Discute o problema da utilização das políticas
públicas assistenciais por gestores com objetivo principal de ganho
político-eleitoral, notadamente a distribuição gratuita de bens e valores,
que pode assumir notório impacto em resultados eleitorais. Parte
de breve análise do regime sancionatório da improbidade administrativa,
especialmente por violação a princípios, e da moldura jurídica
adequada aos programas públicos assistenciais, diagnostica suas distorções
mais comuns com previsão na legislação eleitoral e, ao mesmo
tempo, demonstra seu enquadramento como improbidade administrativa.
Destaca-se o papel que cabe ao Ministério Público nesse contexto,
acompanhando referidos programas e buscando corrigir suas
distorções, por meio de variados instrumentos jurídicos.
It discusses the problem of using public policies by managers with the main purpose of political gain-election, notably the free distribution of goods and assets, which may take noticeable impact on election results. It starts from a brief analysis of administrative misconduct penalties, especially for violating principles and the appropriate legal framework for public assistance programs, in order to diagnose its most common distortions which are predicted in electoral legislation and, at the same time, demonstrate its framework as administrative misconduct. It points out and highlights the actions of public prosecution in this context, monitoring these programs and seeking to correct its distortions, through various legal instruments.
It discusses the problem of using public policies by managers with the main purpose of political gain-election, notably the free distribution of goods and assets, which may take noticeable impact on election results. It starts from a brief analysis of administrative misconduct penalties, especially for violating principles and the appropriate legal framework for public assistance programs, in order to diagnose its most common distortions which are predicted in electoral legislation and, at the same time, demonstrate its framework as administrative misconduct. It points out and highlights the actions of public prosecution in this context, monitoring these programs and seeking to correct its distortions, through various legal instruments.
Periodicidade
Notas de conteúdo
Referência
COSTA, José Guilherme Ferraz da. Assistencialismo eleitoreiro e improbidade administrativa. Boletim Científico da ESMPU, Brasília, ano 10, n. 36, p. 313-346, ed. especial, 2011.
Coleções
Avaliação
Revisão
Suplementado Por
Referenciado Por
Licença Creative Commons
Exceto quando indicado de outra forma, a licença deste item é descrita como Creative Commons Atribuição-NãoComercial-CompartilhaIgual 4.0 Internacional

