O jornalismo brasileiro como ator político

Abstract

O recém lançado livro "A grande imprensa e o PT (1989-2014)", do professor titular Fernando Antônio de Azevedo (UFSCar), traz uma atual discussão sobre o viés político da imprensa brasileira diante de lideranças que representam projetos desenvolvimentistas. Para tanto, foram analisados os editoriais e manchetes dos três maiores jornais de circulação nacional, nos períodos eleitorais dos últimos 25 anos, identificando os enquadramentos sobre o Partido dos Trabalhadores (PT), lideranças, candidatos e governantes. Os dados da democracia de terceira onda brasileira são examinados à luz da relação da imprensa nos períodos de Vargas e João Goulart. Leitura obrigatória para quem estuda e pretende analisar a imprensa no Brasil - quer seja tradicional quer seja digital -, o livro traz uma nova contribuição ao campo tanto pelo conjunto de dados levantados, bem como pelas discussões que suscita. Longe de serem teses de consenso num campo que se divide em diferentes respostas para as mesmas questões, a obra aponta questões relevantes sobre as consequências democráticas no período recente.The recent published book "The traditional press and PT (1989-2014)", by the titular professor Fernando Antônio Azevedo (UFSCar), brings an current discussion about political Brazilian journalistic bias about historical national development presidents. The book's analysis is based on highest circulation newspapers editorials and headlines during 25 years. The aim is identitify the framings about the Partido dos Trabalhadores (PT) and its leaderships and governants. This datas are also analysed in a historical perspective that compares the recent democracy with the Vargas and João Goularts period (1940-1964). This review defines this book as an essential reading for the scholar and researches on political Brazilian journalism. The teses presented in the book are not consensual, but, because of this, lead to importants reflections and discussion about the consequences of the media political paralelism and democracy.