Judicialization and municipal electoral competition in Brazil

Abstract

It verifies whether Marchetti's (2013) assumption that recent electoral competition is marked by judicialization also applies to the scope of supplementary elections. The hypothesis is that the judicialization of municipal electoral competition has become an additional strategy used by political actors because of its effectiveness. The results indicate that approximately 58% of the Supplementary Elections that occurred in the period were motivated solely by lawsuits filed by opposition political groups. In these cases, the opposition can elect the new mayors in 62% of situations.Verifica se o presssuposto de Marchetti (2013) de que a competição eleitoral recente é marcada pela judicialização também se aplica ao âmbito das eleições suplementares. A hipótese é que a judicialização da competição eleitoral municipal tornou-se uma estratégia adicional utilizada pelos atores políticos em razão de sua efetividade. Os resultados indicam que, aproximadamente 58% das eleições complementares ocorridas no período, foram motivadas exclusivamente por processos movidos por grupos políticos da oposição. Nestes casos, a oposição elege os novos prefeitos em 62% das eleições.