Trabalhos acadêmicos

Agora exibindo 1 - 4 de 4

O governo representativo e as condicionantes à organização do conflito político no Brasil : as trajetórias do PT e PFL/DEM
(2017) Assis, Pedro Paulo Ferreira Bispo de; Machado, Carlos Augusto Mello; Tribunal Superior Eleitoral
Busca observar as características da competição política nos governos representativos. O estudo é desenvolvido em duas partes. A primeira foca nas condições competitivas viabilizadas pelo arranjo representativo em sociedades desiguais e no papel desempenhado pelos partidos políticos na operacionalização do conflito. Já a segunda parte tem ênfase na construção histórica da organização da competição política durante o desenvolvimento do governo representativo no Brasil até sua fase mais recente. Para explorar as condicionantes à organização do conflito político contemporâneo, uma análise comparada das trajetórias eleitorais e organizacionais do PT e do PFL/DEM foi desenvolvida e mostrou diferentes estratégias empregadas pelas organizações partidárias na competição política, dados os moldes do regime representativo brasileiro. Dois caminhos foram traçados: uma trajetória de sobrevivência do lado do PFL/DEM - pautada em uma centralização dos esforços eleitorais em distritos com projeções na cúpula do partido - e uma trajetória de estabilidade dinâmica por parte do PT - baseada em uma forte centralização organizacional e complexo jogo eleitoral de soma zero.
Caminhos para o poder : a seleção de candidatos a deputado federal nas eleições de 2010
(2013) Bolognesi, Bruno; Braga, Maria do Socorro Sousa
O objetivo central desta tese é analisar o processo de seleção de candidatos a Deputado Federal no Brasil durante as eleições de 2010 em quatro partidos: DEM; PMDB; PSDB e PT. Até então, os estudos sobre seleção de candidatos em nosso país privilegiaram aspectos formais da seleção, como análise dos estatutos de partidos ou processos regionais. Por outro lado, salvo algumas exceções, o enfoque para as conclusões sobre a seleção de candidatos esteve sempre nos impactos do desenho institucional brasileiro, subvalorizando, os partidos como unidades autônomas no processo. Assim, a partir de dados das candidaturas fornecidos pelo Tribunal Superior Eleitoral e de um survey aplicado a cento e vinte candidatos, buscamos traçar o processo de seleção privilegiando a arena intrapartidária. As conclusões sugerem que os partidos são capazes de contornar o sistema de incentivos institucionais e selecionar seus candidatos por processos diferenciados entre si tendo em vista sua força e direção de institucionalização e que produzem consequências importantes para os perfis dos candidatos, bem como para os partidos em si.
Institucionalização partidária : modelo analítico e aplicação em PSDB, DEM e PT
(2016) Lemos, Mariana Werner de; Bolognesi, Bruno
O objetivo do trabalho é mensurar a institucionalização partidária dos partidos políticos brasileiros analisando as dimensões estruturais e atitudinais do PSDB, DEM e PT - desde as suas respectivas fundações até o ano de 2014. A partir de um banco de dados que congrega indicadores empíricos como complexidade organizacional, justaposição parlamentar-partidária, rotinização, disciplina organizacional, inflexão territorial, coerência e disposição eleitoral ativa, busca-se desenvolver uma ferramenta longitudinalmente útil para comparações de processos de institucionalização entre dois ou mais partidos. Serão apresentadas as diferenças e similitudes entre os partidos analisados e a hipótese é que elementos como ideologia, origem e governismo podem contribuir no processo de mudança organizacional. Sugerimos que - ao longo do tempo e dependendo de elementos ambientais - os partidos políticos se complexificam, bem como suas estratégias políticas e estruturais. Tal processo de complexificação - e a mudança estrutural decorrente - pode revelar a autonomia dessas legendas nas arenas eleitoral e legislativa, influenciando a independência dos partidos políticos em relação a seus pares.
Escândalo midiático e impacto eleitoral : as reeleições dos deputados estaduais Nelson Justus e Alexandre Curi no Paraná em 2010
(2014) Colombo, Renan; Cervi, Emerson Urizzi
Analisa o impacto da série de reportagens Diários Secretos, do jornal paranaense Gazeta do Povo, sobre as votações dos candidatos Alexandre Curi (PMDB) e Nelson Justus (DEM), reeleitos para a Assembleia Legislativa do Paraná (Alep) em 2010. Os dois deputados tiveram intensa exposição negativa no jornal durante as reportagens, que denunciaram um escândalo de mau uso do dinheiro público na Casa legislativa, porque eram presidente e primeiro-secretário da Alep, respectivamente, quando o caso foi revelado. Ambos respondem a ações civis propostas pelo Ministério Público. O impacto da série é medido por meio de uma análise quantitativa de dados que cruza a área de circulação do jornal e as regiões onde houve perda de votos dos candidatos entre 2006 e 2010, com dois recortes espaciais: os 399 municípios do Paraná e as 10 zonas eleitorais de Curitiba. O modelo empírico inclui mais três variáveis explicativas: o perfil dos gastos de campanha, a produção legislativa no período prévio às eleições de 2010 e indicadores de renda (PIB per capita) e escolaridade (taxa de analfabetismo) dos municípios paranaenses. A hipótese principal do estudo, construída a partir da teoria do agendamento da mídia (agenda setting), indica que, em função da visibilidade negativa gerada com o escândalo midiático dos Diários Secretos, a perda de votos dos candidatos foi mais acentuada nas áreas em que a Gazeta do Povo se faz mais presente. Os resultados indicam que as variáveis circulação do jornal e perfil de gastos de campanha apresentaram resultados estatisticamente significativos para explicar a mudança no padrão geoespacial de votação dos candidatos entre 2006 e 2010, comprovando a hipótese central do estudo,

Trabalhos acadêmicos

Navegar

Filtros

Configurações

Ordenar por

Resultados por página

Resultados da Pesquisa