Trabalhos acadêmicos
URI permanente para esta coleçãohttps://bibliotecadigital.tse.jus.br/handle/bdtse/4136
Navegar
2 resultados
Resultados da Pesquisa
TCC/Especialização Influência das eleições majoritárias no gerenciamento de resultados contábeis em sociedades de economia mista (SEMs)(2019) Alves, Laura Ranincheski; Farias, Everton da Silveira; Tribunal Superior EleitoralInvestiga a independência dos administradores dentro de uma sociedade de economia mista, verificando se existem evidências de que as empresas listadas na B3, que possuem o Estado como o acionista controlador, gerenciam seus resultados em anos de eleições majoritárias. Essa pesquisa surge imediatamente após um período eleitoral, utilizando os mais recentes dados para explorar seus resultados, e busca contribuir para uma análise da independência dos administradores dentro de uma sociedade de economia mista, e para verificar o nível da influência do Estado dentro dessas sociedades. A pesquisa caracteriza-se como descritiva, documental e quantitativa; os dados analisados foram coletados junto ao software Economática para o período de 2014 a 2018. Para a análise dos dados utilizou-se o modelo de regressão de Pae (2005) para o cálculo do gerenciamento de resultados. A pesquisa está baseada em uma amostra composta pelas Sociedades de Economia Mista de capital aberto. Os resultados obtidos evidenciam que existem evidências que as empresas gerenciam seus resultados antes e depois das eleições majoritárias, devido ao tamanho da amostra não se pode afirmar que as Sociedades de Economia Mista representam uma parcela significante dentro do universo de gerenciamento das companhias listadas na B3.Dissertação Guia eleitoral : as relações dialógicas e a construção do posicionamento discursivo na campanha eleitoral majoritária do Recife em 2004(2006) Luna, Tatiana Simões e; Cunha, Dóris de Arruda Carneiro da; Tribunal Superior EleitoralInvestiga a construção do posicionamento discursivo nos guias eleitorais dos principais candidatos às eleições majoritárias de Recife em 2004, João Paulo e Cadoca. O estudo fundamenta-se na teoria enunciativa de Bakhtin e na tendência de análise do discurso francesa, representada por Authier-Revuz, Maingueneau e Moirand, sobretudo no princípio do dialogismo (ou heterogeneidade discursiva) e nas suas concepções de linguagem, de discurso, de sentido e de gêneros. Ao articular essas teorias, define-se o posicionamento como a identidade enunciativa que um discurso constrói em um determinado campo, a partir das relações dialógicas que trava com os discursos antagonistas. Foi também a partir desses estudos que foram definidos os procedimentos metodológicos. A análise contempla os aspectos lingüístico e discursivo, obedecendo à seguinte ordem metodológica: as estratégias discursivas; os movimentos dialógicos; e, por fim, a construção do posicionamento discursivo. O corpus utilizado consiste de 43 programas eleitorais produzidos durante a Campanha Majoritária de Recife em 2004, sendo 19 da Frente de Esquerda do candidato João Paulo e 24 da Frente de Direita do candidato Cadoca, os quais foram delimitados a partir dos temas mais recorrentes, a saber: saúde, habitação, emprego e renda. Os resultados mostram que os recursos lingüísticos, as estratégias discursivas e os movimentos dialógicos mobilizados pelas frentes partidárias são similares. A análise do corpus também mostrou que as frentes estruturam os programas eleitorais com base no formato de um jornal radiofônico, ancorando-se nos valores que os noticiários remontam à memória discursiva, para dar legitimidade ao discurso político. A despeito dessas semelhanças, constatou-se que elas constroem posicionamentos discursivos distintos. O posicionamento da Frente de Esquerda é construído na defesa da participação do Governo nos aspectos socioeconômicos, da inclusão social das pessoas carentes e das ações em pró do bem-estar social. Já a Frente de Direita constrói posicionamentos antagônicos: simula filiar-se ao discurso da solidariedade para criticar a atuação do adversário, no entanto, marca sua posição conservadora e neoliberal ao defender uma participação mínima do Governo na resolução das questões sócio-econômicas.