Bolívia

URI permanente para esta coleçãohttps://bibliotecadigital.tse.jus.br/handle/bdtse/9863

Navegar

Resultados da Pesquisa

Agora exibindo 1 - 10 de 15
  • Imagem de Miniatura
    Artigo
    A refundação desde outros ângulos : participação nos países andinos à luz das teorias democráticas contra-hegemônicas
    (2015) Silva, Fabricio Pereira da; Tribunal Superior Eleitoral
    Recorre à teoria democrática que defende a participação popular para, a partir dela, analisar novos discursos sobre democracia formulados na Venezuela, Bolívia e Equador desde o começo dos processos refundadores em curso nesses países. Esses casos vêm sendo analisados a partir de parâmetros hegemônicos na teoria democrática, "elitistas" ou "procedimentais". Aborda-los a partir de teorias participativas da democracia poderia fornecer referenciais mais adequados e menos acusatórios para abordar as concepções de democracia que perpassam esses novos governos. Na primeira parte, são revisadas ideias e discussões sobre participação na literatura especializada, e algumas dessas proposições centrais serão destacadas. Na segunda parte, visões de democracia desenvolvidas pelos principais atores desses processos são condensadas, a partir da análise de declarações de seus próprios líderes, partidos/movimentos, intelectuais "orgânicos" e organizações sociais apoiadoras, e da nova legislação de participação. Ao final, as segundas são cotejadas com as primeiras, procurando investigar pontos de contato, diálogos, lacunas e contradições.
  • Imagem de Miniatura
    Artigo
    Los sentidos de la democracia en Bolivia, Ecuador y Venezuela en el siglo XXI
    (2016) Lucca, Juan Bautista; Pinillos, Cintia; Tribunal Superior Eleitoral
    Focaliza en las novedades semánticas en torno la noción de democracia que aparecen en los procesos de reforma constitucional en la primera década del siglo XXI en Venezuela, Bolivia y Ecuador. En primer lugar, analiza cómo la incorporación de instrumentos de democracia directa se plantean como una instancia donde desarrollar nuevas prácticas democráticas diferentes (en su diseño o mecánica) a las de su versión liberal clásica. En segundo lugar, analiza en qué medida este anhelo de nuevos sentidos democráticos pone en tensión a los actores principales de la versión representativa clásica (los partidos políticos), abriendo espacio para nuevos sujetos o modalidades de representación. Finalmente, se observa, cómo en las grietas de la tradición liberal representativa de la democracia, estos casos proponen nuevos "sentidos" de la democracia que se condensan en el momento en el que el poder constituyente de las sociedades diseña una nueva carta magna o constitución.
  • Imagem de Miniatura
    Periódico
    Revista do Tribunal Regional Eleitoral do Pará : vol. 1, n. 1 (maio/ago. 2009)
    (Tribunal Regional Eleitoral do Pará, 2009) Tribunal Superior Eleitoral
  • Imagem de Miniatura
    Periódico
    Revista populus : n. 6 (jun. 2019)
    (Tribunal Regional Eleitoral da Bahia, 2019) Tribunal Superior Eleitoral
  • Imagem de Miniatura
    Periódico
    Paraná eleitoral : revista brasileira de direito eleitoral e ciência política : vol. 1, n. 2 (2012)
    (Tribunal Regional Eleitoral do Paraná, 2012) Tribunal Superior Eleitoral
  • Imagem de Miniatura
    Artigo
    Instrumentos de democracia direta na América Latina : uma breve incursão no direito comparado
    (2012) Araújo, Eduardo Borges; Fernandes, João Marcos Silva; Fedalto, Thayse; Tribunal Superior Eleitoral
    Apresenta um breve panorama dos instrumentos de democracia direta previstos em países latino-americanos. Para tanto, escolheu-se tratar de Uruguai, Argentina, Bolívia, Chile, México, Peru, Venezuela, Colombia e Cuba.
  • Imagem de Miniatura
    Outro
    A crítica da razão populista : bonapartismo e democracia nos governos "pós-neoliberais" latino-americanos?
    (2014) Rojas, Gonzalo Adrián; Tribunal Superior Eleitoral
    Realiza um debate no campo da teoria política que permita uma análise dos processos políticos latino-americanos focando em conceitos como populismo, bonapartismo e democracia. Os governos de quatro países durante o período denominado "pós-neoliberal" serviram de exemplo: Argentina nas presidências dos Kirchner, Brasil na de Lula, Bolívia na de Morales e Venezuela na de Chávez. Isto tem relevância em dois sentidos: em termos teóricos permite uma adequada conceptualização, na medida que esses conceitos ao ser utilizados de forma geral perdem valor explicativo e em termos de análise político e política comparada já que permite caracterizar melhor estes governos e com uma adequada conceptualização aprofundamos o entendimento destes processos políticos, marcando rupturas e continuidades em relação ao período anterior nos países e comparando entre eles. Nesta perspectiva os conceitos entregam elementos para entender as relações entre classes, frações de classes, governo e Estado que caracterizam de forma especifica cada um destes governos e suas inter-relações no cenário global.
  • Imagem de Miniatura
    Artigo
    Qualidade democrática na Bolívia de Evo Morales (e além) : transformações, avanços e desafios
    (2017) Cunha Filho, Clayton Mendonça; Tribunal Superior Eleitoral
    Busca avaliar e analisar as transformações e consequências das mudanças ocorridas na Bolívia para a qualidade da sua democracia e a consolidação de seu novo Estado Plurinacional. Revisa o passado de turbulência política do país que parecia ter sido superado desde meados da década de 1980, bem como as insuficiências desse processo de estabilização que levou ao colapso institucional de 2005. Então, esboça a refundação do estado iniciada em 2006 e suas implicações para a evolução das capacidades do Estado e a qualidade da democracia sob a presidência de Morales (2006-atual) e as tensões e desafios para um futuro próximo. A análise baseia-se em dados oficiais do Escritório de Estatística da Bolívia e Tribunal Eleitoral, em dados e relatórios do Bertelsmann Transformation Institute (BTI), bem como dados secundários de livros e artigos acadêmicos e da cobertura de imprensa local.
  • Imagem de Miniatura
    Artigo
    A adoção do recall como instrumento de ampliação do controle popular dos mandatos políticos
    (2018) Martins, Urá Lobato; Baptista, Vinicius Ferreira; Tribunal Superior Eleitoral
    Discute o instituto do recall como mecanismo constitucional de avaliação de mandatos políticos, assegurando o controle social. Em um primeiro momento, delimitamos conceitualmente o instituto do Recall, destacando as experiências democráticas de países como Venezuela, Equador, Peru, Colômbia, a Província de Córdoba (Argentina), Bolívia e Cuba. Posteriormente, apresentamos a proposta da aplicação do instituto do recall no Brasil, levantando as principais peças legislativas e proposições legais pertinentes ao tema. Ao fim, realizamos uma reflexão da proposta, na medida em que analisamos possibilidades de aproximações e estranhamentos na conjuntura política brasileira. Situamos que o instituto do recall deve ser afastado dos Poderes Legislativo e Executivo de forma a não ter o processo viciado devido à conjuntura histórica brasileira negativa de agentes políticos.
  • Imagem de Miniatura
    Artigo
    Liberalismo, republicanismo e democracia no marco do novo constitucionalismo latino-americano
    (2015) Barros, Ana Tereza Duarte Lima de; Gomes Neto, José Mario Wanderley
    É possível que haja democracia sem que se respeitem as garantias consagradas pela tradição liberal? Alguns países latino-americanos como a Bolívia, a Venezuela e o Equador, chegaram a criar novas constituições com o intuito de aprofundar a democracia e a cidadania. No entanto, esses países têm cada vez mais caminhado para um regime iliberal e essas constituições ajudaram a aumentar os poderes dos presidentes. O fato dessas Cartas preverem a possibilidade de o presidente convocar diretamente a cidadania tornou possível a aprovação da reeleição indefinida na Venezuela, o que desafia o próprio conceito de República. As Cartas neo-constitucionalistas aportaram grande avanço ao reconheceram os direitos dos povos indígenas, porém, os referidos países violam os direitos individuais e as eleições não se dão em condições de igualdade. Ao final, são regimes semidemocráticos, sendo a Venezuela, mais especificamente, uma forma de autoritarismo competitivo.