Tensões democráticas na Justiça Eleitoral : o rompimento das regras do jogo e a limitação ao princípio da soberania popular
Data
2020
Título da Revista
ISSN da Revista
Título de Volume
Editor
Resumo
Analisa as possíveis tensões entre a interferência da Justiça
Eleitoral nos pleitos, cassando mandatos, e a soberania do voto popular. Verifica-se que só
se deve interferir em casos excepcionais de clara violação das regras normativas, a fim de
garantir a ordem jurídica do processo eleitoral, e consequentemente da democracia.
It proposes to analyze the possible tensions between the interference of the electoral courts in elections through removal of elected officials from office and the sovereignty of the popular vote. These courts should only interfere in exceptional cases of clear violation of the legal rules, for the purpose of guaranteeing the legal system and electoral process, and consequently democracy.
It proposes to analyze the possible tensions between the interference of the electoral courts in elections through removal of elected officials from office and the sovereignty of the popular vote. These courts should only interfere in exceptional cases of clear violation of the legal rules, for the purpose of guaranteeing the legal system and electoral process, and consequently democracy.
Periodicidade
Notas de conteúdo
Referência
CARVALHO, Bernardo Fava Ribeiro de; FRACARO, Marina; SILVA, Sthephany Patrício da. Tensões democráticas na Justiça Eleitoral: o rompimento das regras do jogo e a limitação ao princípio da soberania popular. Revista Ballot, Rio de Janeiro, v. 6, n. 1, p. 109-113, 2020.
Coleções
Avaliação
Revisão
Suplementado Por
Referenciado Por
Licença Creative Commons
Exceto quando indicado de outra forma, a licença deste item é descrita como Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional

