Artigos
URI permanente para esta coleçãohttps://bibliotecadigital.tse.jus.br/handle/bdtse/4134
Navegar
48 resultados
Resultados da Pesquisa
Artigo Quem se abstém no Brasil? Competição local e efeito da Covid-19 na participação do eleitor no primeiro turno da eleição municipal de 2020(2022) Cervi, Emerson Urizzi; Borba, Felipe; Tribunal Superior EleitoralInsere-se na linha de pesquisas sobre participação eleitoral em disputas políticas locais. A partir de um modelo multivariado, tem o objetivo de analisar os efeitos de variáveis políticas associadas ao efeito da pandemia da Covid-19 na abstenção eleitoral das eleições municipais de 2020 no Brasil. São consideradas as disputas para prefeito de todos os 5.568 municípios com eleições municipais para responder à pergunta: onde e quem mais se absteve nas eleições de 2020? Os resultados mostram que, do ponto de vista agregado, municípios com mais mortes por Covid-19 tenderam a ter maior abstenção. Porém, o número de candidatos, usado como indicador de competição eleitoral, exerceu forte efeito contrário. No nível individual, os dados oficiais do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) indicam que homens, com baixa escolaridade e idade acima de 40 anos tenderam a participar menos das eleições de 2020.Artigo Effective number of candidates and regional wealth in campaign finance analyses : a methodological proposal for comparing the effects of the monetization of election campaigns in Brazil(2015) Cervi, Emerson Urizzi; Tribunal Superior EleitoralIt is an empirical study to measure the impact of financial resources on election campaigns. As Brazil is a large country with economically, politically and socially heterogeneous electoral districts, it is difficult to make direct comparisons regarding the impact of campaign financing on national elections. The study sets out by assuming that campaign resources have different effects depending on the levels of political competitiveness and local wealth. The aim of the study is to propose a model that will allow different campaign situations to be put on the same level in order to conduct a comparative evaluation of the impacts that financial resources make on elections. For this purpose, the data for the 2010 elections for Federal Deputy will be used.Outro Em busca de explicações para a revoada de intenções de voto : a cobertura da mídia, as retóricas utilizadas pelas frentes parlamentares e o comportamento do eleitor no referendo sobre o comércio de armas e munições(2006) Veiga, Luciana Fernandes; Souza, Nelson Rosário de; Cervi, Emerson Urizzi; Santos, Sandra Avi dos; Paula, Carolina Almeida de; Tribunal Superior EleitoralOutro Verticalização de coligações e voto no Brasil : as urnas e a coerência ideológico/partidária entre 1998 e 2006(2007) Cervi, Emerson Urizzi; Tribunal Superior EleitoralO objetivo do paper é mostrar se na prática, ou seja, em termos de resultados eleitorais efetivos, a verticalização de coligações partidárias em eleições nacionais e regionais brasileiras pode ou não ser considerada funcional para os principais partidos políticos que participaram das três últimas disputas nacionais. Para tanto, são analisados os desempenhos eleitorais do PT e PSDB, que apresentaram candidatos a presidente da república em 1998 (antes da verticalização), 2002 (durante a vigência da regra imposta pelo Tribunal Superior Eleitoral) e 2006 (após o fim da obrigatoriedade). Com as médias dos percentuais de votos obtidos pelos partidos em todos os cargos em disputa e por Estado, comparados à reprodução ou não das coligações nacionais, busca-se identificar se a verticalização eleitoral apresentou efeito no número de votos dos candidatos e partidos analisados em âmbito nacional e nos Estados.Outro Debates presidenciais : as estratégias de Lula e Alckmin em 2006(2007) Souza, Nelson Rosário de; Veiga, Luciana Fernandes; Cervi, Emerson Urizzi; Santos, Sandra Avi dos; Tribunal Superior EleitoralA atenção que candidatos e mídia conferem aos debates eleitorais denotam a importância desse momento nas campanhas políticas. A alta visibilidade dos debates durante as eleições, especialmente as presidenciais, entretanto, ainda despertam pouco interesse nos pesquisadores no Brasil. Esse artigo analisa os debates presidenciais de TV realizados na disputa entre Luiz Inácio Lula da Silva e Geraldo Alckmin no segundo turno das eleições de 20061. A partir de uma análise de conteúdo busca-se responder às perguntas: 1) Existiu diferença de estratégia entre os candidatos?; 2) Quais estratégias foram mais usadas pelo candidato mandatário (Lula) e pelo candidato desafiante (Alckmin)? 3) Como os discursos dos candidatos foram estruturados? O ensaio deve ser visto ainda como um esforço metodológico a fim de introduzir a questão na agenda de pesquisa em Comunicação Política do país.Outro Mídia e eleições em Curitiba : estratégias discursivas do PT e do PSDB em 2004 e 2008(2009) Souza, Nelson Rosário de; Cervi, Emerson Urizzi; Santos, Sandra Avi dos; Tribunal Superior EleitoralOs estudos que abordam a Comunicação Política no Brasil têm avançado e se diversificado. Neste campo em formação é fundamental o acúmulo de dados e a proliferação de análises comparativas. O foco da nossa pesquisa está nas estratégias discursivas utilizadas pelos dois principais partidos e candidatos no Horário Gratuito de Propaganda Eleitoral durante as eleições para prefeitura de Curitiba em 2004 e 2008. Foi aplicada metodologia quantitativa própria para coleta de dados em mensagens políticas na televisão. Associou-se a este procedimento a análise dos contextos eleitorais e do perfil político da capital paranaense. O objetivo fundamental é comparar os dois eventos em busca de um padrão estratégico no uso da mídia pelo PT e pelo PSDB. A comparação dos pleitos em Curitiba permite também o diálogo com a literatura da comunicação política.Outro Instituições democráticas e financiamento de campanhas no Brasil : análise das contribuições de pessoas físicas, jurídicas e partidos políticos às eleições de 2008 e o financiamento público exclusivo de campanhas(2009) Cervi, Emerson Urizzi; Tribunal Superior EleitoralTrata da questão do financiamento de campanhas eleitorais. Considerado um ponto central a respeito das democracias representativas, recursos financeiros para partidos e candidatos geram condições mais ou menos igualitárias para as disputas eleitorais. Convencionalmente, dividem-se as fontes de financiamento de campanhas em dois grandes grupos: financiamento privado e Estatal. Estudos mostram que quanto maior a participação do Estado como fonte de renda dos partidos políticos, maior a distância entre os últimos e a sociedade civil. Apesar desse efeito negativo, o financiamento estatal é considerado a única alternativa para substituir as fontes tradicionais de financiamento dos partidos políticos e no combate da desigualdade de condições entre os concorrentes. O objetivo aqui é verificar a relação entre desempenho eleitoral e fontes de financiamento para campanhas políticas. O trabalho divide as fontes em três grupos: estatal, empresas (pessoas jurídicas) e pessoas físicas. A partir da análise das prestações de contas oficiais de todos os 173 candidatos a prefeito nas 26 capitais brasileiras em 2008, são apresentados resultados sobre o impacto de cada tipo de doador no desempenho dos partidos. A hipótese é que a fonte "pessoa jurídica" apresenta a maior correlação com candidaturas bem sucedidas, sendo a real origem da desigualdade de condições.Outro Distribuição de recursos e sucesso eleitoral nas eleições 2006 : dinheiro e tempo de HGPE como financiadores de campanha a deputado federal do Paraná(2011) Bolognesi, Bruno; Cervi, Emerson Urizzi; Tribunal Superior EleitoralA discussão que se faz no paper insere-se na linha de pesquisas sobre financiamento de campanha e desempenho eleitoral. Parte-se do princípio que recursos monetários são importantes para o desempenho dos candidatos, porém, a explicação com essa única variável tende a apresentar baixo rendimento analítico. Por isso propomos a inclusão, além dos recursos em Reais declarados pelos candidatos, da variável tempo de exposição no Horário Gratuito de Propaganda Eleitoral (HGPE) - considerado aqui um recurso de campanha distribuído de maneira desigual pelos partidos aos concorrentes. A hipótese de trabalho é que quanto mais tempo de exposição, maior o capital político do candidato e, por conseqüência, menor a necessidade de monetarização da campanha. No entanto, essa condição depende de outras características, como o tipo de partido em relação à ideologia e ao tamanho.Outro Radialistas políticos : uma análise do desempenho eleitoral dos comunicadores de rádio na Assembleia Legislativa do Paraná (1986-2006)(2011) Angeli, Larissa Martini; Cervi, Emerson Urizzi; Tribunal Superior EleitoralAnalisa o desempenho eleitoral e político dos radialistas que se elegeram deputado estadual no Paraná entre 1986 a 2006. Sabe-se que os locutores de rádio ganharam espaço na política nacional após a Ditadura Militar e, desde então, o cenário observado favorece a eleição desses comunicadores. Atribui-se o sucesso nas urnas à popularidade que a presença diária no rádio oferece, a qual suscita uma relação de confiabilidade entre radialista/ouvinte. O reconhecimento desses locutores frente à população desperta em líderes partidários o interesse em convidá-los para concorrer a cargos representativos, desta forma, o comunicador serve como isca para alcançar votos para outros candidatos da mesma legenda. Nosso universo de estudo é a Assembleia Legislativa do Paraná (ALEP), no período de 1986 a 2006, ou seja, após a reabertura democrática.Outro Número efetivo de candidatos e riqueza regional em análises de financiamentos de campanha : proposta metodológica para comparar os efeitos da monetarização de disputas eleitorais em diferentes regiões do Brasil(2012) Cervi, Emerson Urizzi; Tribunal Superior EleitoralBaseia-se em estudos empíricos de sistemas democráticos com uso de indicadores para medição do impacto de recursos financeiros da campanha nos resultados eleitorais. No caso do Brasil, por se tratar de um País de grandes extensões e heterogeneidade econômica, política e social nos distritos eleitorais, é difícil fazer comparações diretas sobre impacto de financiamento de campanha em disputas nacionais. Parte-se do princípio que recursos de campanha têm peso distinto em função dos níveis de concorrência política (número efetivo de candidatos) e da riqueza local (Produto Interno Bruto Per capta) dos distritos eleitorais. A proposta é testar um modelo de análise que leve em consideração essas variáveis sobre o desempenho dos candidatos. Pretende-se propor um modelo que permita a equalizar distintas condições de campanha para, então, avaliar comparativamente os impactos dos recursos financeiros nas disputas. Para tanto, serão usados dados referentes às eleições de 2010 para Deputado Federal no Brasil.